AI oslabila post-kvantni algoritam: šta to znači za bitkoin

Kriptografska zajednica dobila je ove nedelje rezultat koji se retko viđa: model veštačke inteligencije pronašao je napad na algoritam koji je dve godine i dva kruga stručne recenzije prošao bez zamerki. Reč je o HAWK-u, šemi digitalnog potpisa zasnovanoj na rešetkama, koja se takmiči da postane američki federalni standard za kriptografiju otpornu na kvantne računare. Antropikov model Claude Mythos Preview došao je do rezultata za oko 60 sati rada.

Napad ne obara HAWK potpuno, ali mu ozbiljno smanjuje sigurnosnu marginu. Model je uočio do tada nepoznatu simetriju u matematici šeme, čime je posao potreban da se probije najmanji skup parametara pao sa reda veličine 2^64 na 2^38 operacija — otprilike 67 miliona puta manje računanja. Za praktičnu upotrebu to nije katastrofa, ali jeste diskvalifikacija: da bi se rupa zatvorila, ključ bi morao da se približno udvostruči, a upravo su kratki ključevi bili razlog zbog kojeg je HAWK bio zanimljiv za blokčein.

Podatak	Vrednost
Algoritam	HAWK (šema digitalnog potpisa na rešetkama)
Status	treći krug NIST takmičenja, od maja 2026.
Posao pre napada	~2^64 operacija
Posao posle napada	~2^38 operacija
Vreme rada modela	~60 sati
Trošak po rezultatu	oko 100.000 dolara
Prijava programerima	jun 2026, uz koordinaciju sa NIST-om

Vredi odmah reći ono što je za vlasnike kripta najvažnije: bitkoin ovim nalazom nije ugrožen. Bitkoin ne koristi HAWK nego potpise na eliptičnim krivama, koje ovaj napad uopšte ne dodiruje. Značaj vesti je u nečemu drugom — u planu za prelazak na kvantno otpornu kriptografiju, o kojem se u mreži raspravlja kroz predloge BIP-360 i BIP-361. BIP-360 predviđa nove adrese sa tri različita NIST-om standardizovana algoritma, i to namerno, kao rezervu ako neki od njih vremenom padne. BIP-361 ide korak dalje i tvrdi da se prozor za migraciju sužava, jer klasična kriptoanaliza napreduje i do dvadeset puta brže nego ranije.

Zbog toga je HAWK slučaj važan i kad se čita hladno. Uobičajena predstava je da je pretnja kvantni računar koji tek treba da se pojavi — a ovde je jedan kandidat za zamenu oslabljen običnom matematikom, na klasičnom hardveru, ubrzano modelom veštačke inteligencije. U samom radu autori navode da je većina matematičkih otkrića nastala uz pomoć AI-ja, a da se ljudski doprinos svodio na usmeravanje i proveru; verifikacija je trajala nekoliko stotina radnih sati. To pomera računicu: ako se napadi na kandidate ubrzavaju, redundantnost koju BIP-360 predviđa prestaje da bude paranoja i postaje osnovni inženjerski zahtev.

Paralelno je objavljen i drugačiji pristup istom problemu. Istraživači iz firme AmericanFortress predložili su ZKPoSP — dokaz porekla seed fraze bez otkrivanja same fraze, uz zadržavanje postojećih adresa, tako da korisnici ne bi morali da prebacuju sredstva. Generisanje dokaza traje 12 do 13 sekundi, provera oko 10 milisekundi, a sve je izgrađeno nad RISC Zero virtuelnom mašinom uz novu šemu izvođenja ključeva pod imenom QBIP32. Nijedna mreža to još nije prihvatila, i za takav predlog bi bila potrebna saglasnost programera, novčanika, menjačnica i rudara.

Za investitora zaključak je prizeman. Ništa od ovoga ne menja bezbednost bitkoina danas, niti traži bilo kakvu akciju sa novčanikom. Ali objašnjava zašto su se pre nekoliko dana BlackRock, Strategy i još sedam firmi udružili oko kvantne bezbednosti i zašto se rasprava o migraciji vodi sada, a ne kad kvantni računari stignu. Kad kandidat koji je preživeo dve godine recenzije padne za dva i po dana, jasnije je zašto se u kripto svetu žuri — i zašto se ne oslanjaju na jedan algoritam.